Když jde o peníze, dokáže i Mark Zuckerberg ustoupit a změnit své postoje. Rozsáhlý bojkot Facebooku se podílel na tom, že Facebook zesílí svůj boj proti hate speech a zavádějícím informacím ohledně nadcházejících prezidentských voleb.
Diskuze k článku: Bojkot Facebooku zabírá: inzerenti utíkají, Zuckerberg ustupuje
27.6.2020, Milan Šurkala, aktualita
No, asi je dobře se snažit korigovat hoaxy a fake news, ale zas tam bude sedět nějaká osoba, na jehož názoru bude záležet. A zase bude spousta proti. Je smutné, že je k tomu dohnalo až to, že přijdou o peníze a né touha poskytovat objektivní informace. Fakt je mi líto že jsou dnes upřednostněni ubrečení členové menšin, kteří bělochům chtějí zakazovat vařit asijskou kuchyni ale sami jezdí autem a volají z mobilu (vynálezy bílých). Jsou to jenom č u b k y.. Zdravý rozume, prosíme vrať se.
Odpovědět0 0
takže si prostě lidi zase vybrečí aby fake news prostě byli všude, demence
Odpovědět0 1
Tady je to naopak, lidi brečeli aby se více cenzurovalo :)
Odpovědět4 1
Nevybrečeli si to lidé obecně, ale nátlak inzertních oddělení korporací. Tedy speciálně útvarů tzv. společenské odpovědnosti.
Odpovědět1 0
Jestli tomu rozumím dobře, tak cenzura se nezmenší, ale naopak cenzura Ksichtoknihy výrazně vzroste.
Zadavatelé reklam totiž touží po multikulturním obohacení a jestli to vadí uživatelům nebo ne nikoho nezajímá. A nešlo by to tak, že na ksichtoknize budou jen ty reklamy a uživatele neustálá reklama spojená s cenzurou přestane zajímat?
Zadavatelé reklam totiž touží po multikulturním obohacení a jestli to vadí uživatelům nebo ne nikoho nezajímá. A nešlo by to tak, že na ksichtoknize budou jen ty reklamy a uživatele neustálá reklama spojená s cenzurou přestane zajímat?
Odpovědět4 2
Nejlepší vtip je, že jsou sami proti sobě. (zadavatelé reklamy) Stačí se podívat na rozložení příjmů aby bylo jasné, z koho víc kápne .)
Odpovědět2 0
Paradoxne velke mnozsti korporaci vydelava spis na chude populaci, protoze ti vetsinou utrati vsechno co maji za blbosti.
Odpovědět1 0
Možá by to chtělo, aby to byla neveřejná služba mohli by se tam vzájemně plácat po zádech. Někde už i zrušili unlike. Tak ať zruší i like nebo si to strčej.
Odpovědět0 1
Takže snaha o ujštění se, že volí jen oprávněný volič (a ne ilegál, nebo někdo 5x) je prý vyhrožování. A výzvy k zabíjení bílých jsou v pohodě .)
Odpovědět11 0
souhlasím s tebou. Jen podotknu , že oprávněný volič nerovná se správný volič. píše se tam "aby mohli volit jen ti "správní" lidé. (to je snaha odradit od voleb skupinu voličů, která preferuje protikandidáta) Ale je pravda, že někteří lidé by volit chodit neměli. :D
Odpovědět1 0
To jen takhle píšou, aby to vypadalo, že jde o to, odradit voliče protikandidáta (a upozadit, že se snaží nechat volit někoho, kdo na to nemá zákonné právo). Koho lze asi kontrolou dokladů odradit? Ilegální imigranty, stíhané nebo na útěku a ty, co volili poněkolikáté. Jako pardon, ale jestli tahle skupina volí jen jednoho kandidáta, tak není možné jí volby umožnit s tím, že by to byla jinak nějaká diskriminace politického názoru atd :-D Prostě oni chtějí ilegály nechat volit, protože je jasného, koho budou volit...
Odpovědět0 0
Kdyz jsem poprve slysel, ze v USA nemusi mit clovek k vlobam ID, tak jsem nechapal. No porad to nechapu ...
Odpovědět1 0
Tak pojedem do ameriky si to odvolit ne? :)
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
